O Samsung Galaxy S23 Ultra é o flagship mais recente da tecnológica sul-coreana, líder de mercado, com francas melhorias face ao antecessor, o S22 Ultra. Na minha opinião, é o melhor smartphone alguma vez concebido pela Samsung e a sua câmara é nada menos que prodigiosa em condições desafiantes. Porém, ficou pelo 10.º lugar da DXOMARK.
Este é o telefone que me fez "engolir" as palavras proferidas durante a edição 299 do Podcast 4gnews. Inicialmente incrédulo perante as melhorias anunciadas pela marca no evento de apresentação, e sabem bem o quão inflacionados são vários aspetos pela equipa de marketing, a minha incredulidade foi posta à prova.
Samsung Galaxy S23 Ultra em décimo na DxOMark, mas outra vez?
Ao longo das semanas de teste e uso diário do Samsung Galaxy S23 Ultra tive oportunidade de colocar a sua câmara à prova. E fi-lo repetidamente.
O resultado?
Nas mais desafiantes condições de fotografia noturna com necessidade de aproximação do objeto deixaram-me estupefacto. Os resultados superaram em muito as minhas expectativas para o telefone, independentemente dos MP's.
Podem encontrar exemplos de imagens captadas pelo telefone, e respetiva análise, na review 4gnews. Sucintamente, este foi um dos melhores smartphones que tive oportunidade de testar desde que comecei a analisar smartphones em 2014.
Sobretudo no quesito de câmara fotográfica e especialmente para o meu olhar atento. Este é provavelmente o smartphone mais completo, versátil e geralmente poderoso que podem comprar. É uma das melhores experiências, equilibrada e poderosa.
Fotografia noturna do S23 Ultra não convenceu a DxOMark
A análise, de cariz mais científico, destaca como negativos os seguintes pontos na câmara fotográfica do S23 Ultra:
- Perda de detalhe da imagem em situações de baixa luminosidade
- Algo atraso do obturador ao fotografar com baixa luminosidade
- Instabilidades na Exposição e Focagem, especialmente em cenários retro-iluminados
- Gravador padrão não entrega a mesma qualidade de áudio que a aplicação padrão de Câmara
- Frequência de cintilação baixa e brilho muito alto para leitura noturna
- Conteúdo colorido carece de nuances ao ser captado ao ar livre, sob a luz solar
- Falta de detalhes e brilho em condições de iluminação interior
Em suma, apesar de listarem uma lista francamente superior de pontos positivos, temos também várias críticas à sua performance quando a luz escasseia. Por exemplo, o problema de atraso no obturador, algo lento a responder, bem como a instabilidade na exposição. Também a capacidade de focagem foi posta em causa quando a cena tem demasiado brilho de fundo.
Assim sendo, com o Samsung Galaxy S23 Ultra na décima posição (140 / 149 pontos), o Huawei Mate 50 Pro continua a ocupar o 1.º lugar na DxOMark.
Há espaço para melhoria, mas esta é a melhor câmara num Samsung
A instabilidade na exposição, sobretudo à noite, ou em cenários de iluminação interior foi algo que encontrei. Porém, face às capacidades de ampliação ótica, conjugadas com o sensor Samsung ISCOCELL HP2 de 200 MP superam facilmente estes contras.
Dito isto, o consumidor pode ser erroneamente levado a pensar que esta câmara não é assim tão boa. E, se sou o primeiro a ignorar o "marketing dos 200 MP", sou o 1.º a reconhecer quando algo é bom, funciona e traz vantagens face aos concorrentes.
Este é o telemóvel que nos deixa aproximar do palco com a menor perda de qualidade que já testemunhei num telefone Samsung. Um exemplo a seguir.
Editores 4gnews recomendam:
