O Samsung Galaxy S26 Ultra só será anunciado no início de 2026, mas os rumores sobre este smartphone estão a levar os fãs ao desespero. Em causa, notícias recentes de que o seu novo sensor telefoto será pior que aquele que vemos no Galaxy S25 Ultra.
A notícia que está a causar a polémica foi dada pelo conhecido Ice Universe, através da rede social X. A frustração sentida pelos fãs da sul-coreana é partilhada por esta fonte, que já enviou uma carta aberta à direção da Samsung a exigir mudanças no departamento fotográfico da empresa.
Mas afinal o que vai acontecer com a câmara do Samsung Galaxy S26 Ultra?
Em primeiro lugar, importa esclarece o que está na origem desta polémica. Em causa, estão as previsões de Ice Universe sobre a câmara telefoto de 3x do Galaxy S26 Ultra.
Sobre isso, o conhecido leaker afirma que o sensor escolhido pela Samsung estará limitado à captura de imagens em 10 MP, com uma abertura de f/2.4 e pixels com um tamanho de 1.0µm. Características que o colocam abaixo das capacidades do sensor usado no Galaxy S25 Ultra.
Ou seja, quando a Samsung deveria estar a melhorar a capacidade das suas câmaras na nova geração, as previsões apontam para um retrocesso. Sendo Ice Universe uma fonte bastante credenciada neste meio, os fãs acreditam naquilo que ele revela.
Como já disse anteriormente, o próprio Ice Universe é uma das vozes da frustração que está a tomar conta dos fãs da Samsung. Ele tomou a iniciativa de enviar uma carta aberta a TM Roh, chefe do departamento móvel da Samsung, a expressar a sua preocupação com o rumo que os smartphones da marca estão a seguir.
Ice Universe pede a demissão dos responsáveis pelas câmaras da Samsung
No documento, Universe expressa a sua desilusão com o rumo que as câmaras dos smartphones da Samsung tiveram e, aparentemente, continuarão a ter. Nesse sentido, ele apela a TM Roh que faça uma reestruturação da divisão de câmaras da sul-coreana.
Numa petição que, há data de escrita deste artigo, conta já com mais de 1500 subscritores, são enumerados oito pontos que contribuem para o descontentamento dos fãs. A saber:
- Estagnação do hardware: há vários anos que a Samsung utiliza o mesmo sensor ISOCELL HP2 e isso fez com que os seus rivais ganhem vantagem
- Atraso tecnológico: problemas com o HDR, balanço de brancos, ruído digital, atraso no obturador e mais continuam por resolver
- Feedback dos utilizadores ignorado: Queixas sobre tons de pele pouco naturais, ruído excessivo, pouco detalhe nas sombras ou erros na fotografia noturna continuam sem resposta
- Estratégia de imitação: Utilizadores e fãs acusam a Samsung de seguir os passos da Apple, sobretudo no seu "tom natural"
- Fraca renderização do tom de pele: Fotografias em modo de retrato aparentam estar "fora da cor" quando comprados com alguns dos seus rivais
- Atualizações de software lentas: Topos de gama mais antigos continuam sem as novas otimizações, criando uma fragmentação na experiência
- Falta de inovação com IA: Os algoritmos da Samsung continuam conservadores e inconsistentes, com empresas como a Google ou Huawei a liderar a fotografia computacional
- Falta de visão e colapso da confiança dos utilizadores: Os utilizadores querem inovação nas áreas referidas e o conservadorismo da divisão de fotografia da Samsung está a desiludir
O movimento de protesto contra o rumo das câmaras empregues nos topos de gama da Samsung está em movimento e resta saber se terá força para inverter a aparente inação. E tu, concordas com as queixas deixadas pelos fãs da marca?
