Como foi feito o teste
No início deste mês, a Samsung lançou a nova série Galaxy S26. Com esta geração, voltou a tempos passados e o modelo base apresenta processadores diferentes em certas regiões. Em Portugal, o Galaxy S26 é comercializado com o chip Exynos 2600, proprietário da marca, mas nos EUA tem o processador Snapdragon 8 Elite Gen 5.
A equipa Android Addicts colocou os dois modelos frente a frente num teste de bateria em condições do mundo real. À exceção do processador diferente, ambos os terminais estavam equipados com a mesma bateria de 4.300 mAh e 12 GB de memória RAM aliados a 512 GB de armazenamento interno.
Os dois modelos foram submetidos às mesmas tarefas. Passamos a descrevê-las:
- 30 minutos de vídeo 4K;
- Uma hora de navegação com o Google Maps;
- Videochamada por WhatsApp com duração de uma hora;
- Uma hora a ver vídeos no YouTube;
- Uma hora a navegar no Tik Tok;
- Uma hora a ver conteúdos no Amazon Prime;
- Uma hora no Instagram.
Ainda que estas fossem as tarefas planeadas, apenas um dos telefones conseguiu chegar ao fim da missão. O Samsung galaxy S26 com Exynos 2600 “morreu” depois de uma hora na rede social Tik Tok. Cumpriu seis horas e 48 minutos de uso contínuo puxado.
Já o Samsung Galaxy S26 com processador da Qualcomm aguentou estoicamente a prova toda com uma única carga. Apagou ao fim de nove horas e 26 minutos.
Exynos 2600 bom em desempenho e menos feliz na eficiência energética
Este resultado não é propriamente feliz para a Samsung e para os utilizadores portugueses. Recorde-se que no nosso país, o Galaxy S26 base está equipado exatamente com o processador Exynos 2600 que perde neste frente a frente.
Até agora, pelo que foi dado a ver, ao nível de desempenho os dois processadores estão equiparados, mas no que respeita a eficiência energética, o Exynos fica um pouco aquém, ao ter menos duas horas e meia de bateria que o seu rival da Qualcomm.
Há uma diferença importante entre estes dois processadores. O Snapdragon 8 Elite Gen 5 é baseado no processo de fabrico de 3 nm enquanto o Exynos 2600 já está baseado em 2 nm. A Samsung está a ser, aliás, a primeira fabricante a colocar chips de 2 nm no mercado.
E, por aí, é possível alegar que a marca está a dar início a uma nova geração de chips enquanto a Qualcomm está mais do que à vontade com um processo de fabrico mais antigo para otimização de energia.
Ainda que esta diferença de duas horas e meia possa ser explicada por a Samsung estar a ser pioneira, não podemos deixar de comparar e declarar o Snapdragon como vencedor incontestável. Por este teste, vimos que há arestas a limar no chip 2 nm da Samsung, especialmente porque a Qualcomm vai lançar o Snapdragon 8 Elite Gen 6, já baseado no processo de 2 nm, este ano em setembro.
