A subsidiária da Huawei apresentou os seus novos smartphones hoje, durante um evento que decorreu online. Entre eles, está o muito falado Honor 30 Pro+, que durante as últimas semanas foi alvo de inúmeros rumores e leaks. Muitas das informações publicadas referiam-se às suas capacidades fotográficas impressionantes.
Agora, a DxOMark publicou os resultados dos seus testes, confirmando essas mesmas capacidades. De acordo com a reconhecida empresa de testes, o Honor 30 Pro+ é o segundo melhor smartphone da atualidade para fotografia, ficando apenas atrás do Huawei P40 Pro+.
Huawei Honor 30 Pro+ conquista sem problemas a segunda posição!
Com um total de 125 pontos, o Honor 30 Pro+ conseguiu conquistar a segunda posição no ranking da DxOMark, ficando com um ponto de vantagem para o Oppo Finx X2 Pro e Xiaomi Mi 10 Pro.
Tal como era esperado, o seu módulo fotográfico principal é muito semelhante ao que tanto impressionou no Huawei P40 Pro. No entanto, para que conseguissem manter um preço mais competitivo, tiveram de "cortar" algumas características.
Por exemplo, apesar de apresentar o mesmo sensor principal de 50 megapixels, o Honor 30 Pro+ não chega com suporte para estabilização ótica de imagem (OIS). Também na sua lente periscópio vemos uma abordagem semelhante, tendo as mesmas características mas tirando fotos de "apenas" 8 megapixels, enquanto o P40 Pro tira fotos de 12MP.
Outro detalhe onde a Honor acabou por precisar de "reduzir custos" foi nos restantes sensores, que quando comparados com o P40 Pro, vemos de imediato a ausência do ToF 3D e o sensor de cor. Com estas pequenas, mas importantes diferenças, não é de estranhar que o Honor 30 Pro+ não se tenha conseguido colocar lado a lado com o Huawei P40 Pro.
No entanto, graças à presença de grande parte dos algoritmos utilizados no topo de gama da Huawei, os resultados finais continuaram a apresentar-se extremamente impressionantes.
Classificação de "Prós" e "Contras" nos testes do Honor 30 Pro+
| Fotografia | |
|---|---|
| Prós | Contras |
| Amplo alcance dinâmico | Ocasional baixa saturação e cores pouco agradáveis em baixa luminosidade |
|
Bom equilíbrio entre textura/ruído na maioria das condições |
Efeito aliasing muito frequente |
| Focagem automática rápida e consistente | Perda de nitidez em fotos com zoom |
| Bons detalhes ao centro, em fotografias de curto e médio zoom | Ruído ocasional em fotos noturnas (cores) |
| Boa perceção de profundidade, excelente efeito Bokeh | |
| Baixo nível de ruído em fotografias ultra-wide | |
| Boa exposição em luminosidade reduzida, mesmo sem modo noturno | |
Editores 4gnews recomendam:
- Huawei Mate Xs é um pesadelo de reparação! (vídeo)
- Huawei Honor 30 Pro+: fotografias deixam água na boca com capacidades de zoom!
- Huawei MatePad 10.4 pode ser a próxima aposta contra o iPad!
