E assim nasce uma nova rivalidade. Nos últimos dias, os fãs de Game of Thrones e os fãs de Breaking Bad têm andado à "luta" na Internet. Tudo isto por causa de... avaliações no IMDb. Parece piada, mas está mesmo a acontecer.
O contexto bizarro que levou à "guerra" entre fãs
Em causa, está a disputa pelo título de episódio de série televisiva com melhores avaliações na plataforma. A certa altura, o episódio nº5 de "A Knight Of The Seven Kingdoms", spinoff de Game of Thrones, atingiu a perfeição: nota 10 em 10.
Assim, seria posto em causa o estatuto do episódio "Ozymandias" de Breaking Bad, que, até há bem pouco tempo, era o episódio com melhor avaliação de sempre: 10 em 10.
Conclusão: de ambos os lados, os fãs votaram só para prejudicar e nenhum ganhou. Isto porque as avaliações foram por aí abaixo e ambos os episódios já vão com nota de 9,5 estrelas.
(Nota: este fenómeno não é novo e até tem nome: “review bombing”)
A minha opinião sobre o assunto...
É claro que é engraçado ver estas disputas, mas acho que não se ganhou nada com isto. Pelo contrário, só se perdeu. Isto porque o IMDb é, ou pelo menos devia ser, a plataforma mais fiável para o público de filmes e séries.
Quando qualquer um pode opinar sobre qualquer coisa em qualquer lugar, sem critério, começamos a pôr em causa a credibilidade do que vemos. As notas do IMDb são "selo-qualidade" levado a sério por muitos e com muito impacto. O problema aqui é a naturalidade com que isto é feito.
Suponhamos agora que os atores A e B namoram e depois acabam. Se aceitamos esta "guerra" entre os fãs de Game of Thrones e Breaking Bad, também aceitamos que os fãs do ator A fiquem contra o B e deem 1/10 estrelas a tudo o que B fizer.
Deveria haver um maior controlo em quem dá as suas reviews no IMDb? Não sei se será esse o caminho, acredito que tudo fique na mesma. Acho que vamos ter mesmo de contar com aquilo que, por vezes, é mais difícil: bom senso.
Para veres "A Knight Of The Seven Kingdoms" e "Breaking Bad" com boa imagem...
